{"id":859,"date":"2016-11-09T18:49:18","date_gmt":"2016-11-09T16:49:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vaccinazione.it\/?p=859"},"modified":"2016-11-09T19:37:39","modified_gmt":"2016-11-09T17:37:39","slug":"9-novembre-2016-istanza-di-protesta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vaccinazione.it\/?p=859","title":{"rendered":"9 novembre 2016 &#8211; ISTANZA DI PROTESTA"},"content":{"rendered":"<p>Al   PRESIDENTE della<br \/>\nXII Commissione Affari Sociali<br \/>\nCAMERA  DEI  DEPUTATI<br \/>\nPalazzo Montecitorio<br \/>\n00186      ROMA<\/p>\n<p>Oggetto:  <a href=\"http:\/\/www.camera.it\/_dati\/leg17\/lavori\/stampati\/pdf\/17PDL0022970.pdf\" target=\"_blank\">PDL CAMERA nr. 2268<\/a><br \/>\n          <a href=\"http:\/\/www.senato.it\/japp\/bgt\/showdoc\/17\/DDLPRES\/978730\/index.html\" target=\"_blank\">DDL SENATO nr. 2351<\/a><\/p>\n<p>\tEgregio Presidente,<br \/>\nLe scrivo per segnalare che la Sua Segreteria mi ha inviato una mail in data 10 marzo 2016 assicurandomi che sarebbe stata presa in considerazione la richiesta di inserire in calendario di discussione il predetto <a href=\"http:\/\/www.camera.it\/_dati\/leg17\/lavori\/stampati\/pdf\/17PDL0022970.pdf\" target=\"_blank\">progetto di legge nr. 2268<\/a> che ha per oggetto :&#8221;Modifiche alla legge 25 febbraio 1992, n. \u0081210, in materia di indennizzo in favore dei <strong>soggetti danneggiati<\/strong> da complicanze di tipo irreversibile a causa di <strong>vaccinazioni<\/strong> obbligatorie, <strong>trasfusioni<\/strong> e somministrazione di emoderivati, nonch\u00e9 <strong>dei loro familiari<\/strong>&#8220;.<br \/>\n\tSono quindi rimasto in attesa di  Vostra conferma della meritevolezza della richiesta di esame, ma non ho ancora ricevuto da Codesta Commissione nessuna informazione.<br \/>\n\tHo seguito  e sto seguendo il confronto aperto sul referendum che, nelle intenzioni del Premier Matteo Renzi, dovrebbe servire per  semplificare la macchina legislativa dello Stato poich\u00e9 sembra rallentata dalla esistenza del Senato, quale doppio Organo di esame delle leggi.<br \/>\n\tSinceramente la mia esperienza con Codesta Commissione mi insegna che il problema  che il referendum intende risolvere non  sembra affatto quello della procedura del doppio esame degli atti legislativi ma invece risiede nella totale inerzia della Commissione della Camera ad esaminare anche per la prima volta una proposta di legge.<br \/>\n\tSono consapevole che le migliaia di persone che hanno sottoscritto ed inviato la Petizione di sollecito all\u2019esame appaiono, agli occhi della Commissione,  talmente abituate al dolore ed alla sofferenza che  possono anche subire l\u2019umiliazione di non ricevere una risposta.<br \/>\n\tTuttavia ricordo a Codesta Commissione che  gli stessi firmatari della petizione sono anche cittadini elettori.<br \/>\n\tMi piacerebbe poter riferire ai migliaia di  associati AMEV che la Camera \u00e8 pienamente in grado di svolgere le Sue funzioni di istruttoria legislativa anche se esiste ancora il Senato.<br \/>\n\tPurtroppo il silenzio di Codesta Commissione XII  mi porter\u00e0 a  confermare ai miei assistiti che il male dell\u2019Italia non sta nella esistenza di due rami legislativi ma nella totale inefficienza della singola Camera dei Deputati che non \u00e8 in grado di  esercitare la propria funzione e nemmeno di informare i cittadini sulle ragioni della propria deludente inerzia.<br \/>\n\tInformo Codesta Commissione che, deluso dal Vostro silenzio, ho fatto  depositare al <a href=\"http:\/\/www.senato.it\/japp\/bgt\/showdoc\/17\/DDLPRES\/978730\/index.html#\" target=\"_blank\">Senato il PDL nr. 2351<\/a> del medesimo contenuto e tenore del PDL nr. 2268 poich\u00e9 credo giusto fornire ai miei assistiti una speranza nel rimedio del doppio binario istituzionale che pu\u00f2 consentire di ottenere dal Parlamento, cio\u00e8 dal Senato, quella risposta che dalla Camera \u00e8 mancata. Sarei contento se Codesta Commissione vorr\u00e0 dimostrare concretamente ai miei assistiti che la Camera dei Deputati funziona davvero, e che il Senato \u00e8 superfluo.<br \/>\n\tMa ho bisogno di una risposta!<br \/>\n\tRitengo opportuno segnalare questa mia perplessit\u00e0  invitandovi a considerare quanto vi ho esposto alla stregua del risultato di un sondaggio poco lusinghiero per Codesta Commissione e per l\u2019operato dei suoi componenti.<br \/>\n\tI cittadini danneggiati da vaccinazione, trasfusione e talidomide, associati  all\u2019AMEV,  e firmatari delle petizioni di ascolto continuano a credere nella  possibilit\u00e0 di risveglio delle istituzioni che dormono e non mancheranno di  promuovere con il voto referendario le forze politiche che si dimostreranno capaci di rispondere alle  petizioni formalmente proposte.<br \/>\n\t\t\t\t\t\t\tIl Presidente AMEV<br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t    Marcello Stanca<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Al PRESIDENTE della XII Commissione Affari Sociali CAMERA DEI DEPUTATI Palazzo Montecitorio 00186 ROMA Oggetto: PDL CAMERA nr. 2268 DDL SENATO nr. 2351 Egregio Presidente, Le scrivo per segnalare che la Sua Segreteria mi ha inviato una mail in data 10 marzo 2016 assicurandomi che sarebbe stata presa in considerazione la richiesta di inserire in [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3,22],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vaccinazione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/859"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vaccinazione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vaccinazione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vaccinazione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vaccinazione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=859"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.vaccinazione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":869,"href":"https:\/\/www.vaccinazione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/859\/revisions\/869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vaccinazione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vaccinazione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vaccinazione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}